And I can write a couple lines

Показаны сообщения с ярлыком вопрос. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком вопрос. Показать все сообщения

понедельник, 16 ноября 2009 г.

Blogger, ответ Пастору и про Мика

Pastormouse задает интеренсый вопрос: что вас держит на Blogger.  

Решил немного посоображать на эту тему. 

Думаю, что слово "держит" ко мне не применимо. Держит - это когда хочется свалить, но что-то мешает это сделать. Потому мой ответ - ничего. Для меня плюсы блогера перевешивают те косяки, которые очевидны как простому пользователю. Перечислю конкретно.

Плюсы.

Вообще, я не очень искушенный блогер, потому для меня существуют только две платформы: это собственно блогспот и ЖЖ.  Эти две альтернативы я и сравниваю для себя лично. ЖЖ - это такой социальный, общественный, даже не блог. Сеть. Если ты в РФ, то ЖЖ для тебя на 95% русскоязычный. Отсюда куча минусов.

1. На блогере очень адекватные люди тебя читают, комментируют. Их интересно читать. С ними интересно дружить. Большинство образованные, думающие.  Потому здесь тихо, спокойно, интересно, комфортно. Здесь я приобрел новых друзей. 

ЖЖ же пестрит всякими "всем много денег пОцОны", прыщавыми телками, психопатами, неадекватами, тысячниками и просто лузерами. Я могу читать интересные ЖЖ, могу их коментить через OpenID, но мне там не комфртно было бы вести блог. 

2. Блогер более международная платформа. Даже на русском, помимо бывшего СССР, откуда только не тусуются здесь. Даже в списке моих друзей есть и Бельгия, есть США, Латвия, Беларусь, Украина, Израиль и т.д.  А когда переходишь на английский, то границы расширяются просто в геометрической прогрессии. Мне это интересно, меня это привлекает. 

В ЖЖ, как ни крути по своим интересам, а в 90% попадешь на московский офисный планктон разномастного социального типа. 

3. Блогер, для меня как для user's, выполняет на 100% три основных критерия: быстро, просто, ненапряжно. Действительно же просто писать, просто комментить, просто вешать фото-видео, просто редактировать шаблоны. Приятный дизайн интерфейса, отсутствие навешанной рекламы, как в ЖЖ, где ты в личном профиле копаешься, а у тебя весь экран в рекламных заплатках, которые разместил не ты, да еще и между постами лепят рекламу. 

Ну и скорость. Блогер гораздо быстрее. 

Минусы. 

1. Не хватает возможности писать подзамочные записи, чтобы делать некоторые сообщения не для всеобщего просмотра. 

2. Действительно не хватает функций администрирования по пользователям. В ЖЖ легко забанить спамера-коментатора, причем разными методами. Здесь этого нет. 

3.  Дурацкая панель "следующий блог". Вечно выкидывает куда-то нетуда. У меня в настройках два языка: русский (основной), английский. Нахрен меня выкидывать на арабов, китайцев и т.п.?! Должен же быть хоть какой-то контекстный поиск?!

Пастор проводил оценку блогера профессионально. Ну я правда такими фишками просто не морочусь и в них совершенно не разбираюсь. Даже Яндекс топ-100 никогда не смотрел.

Такие мысли.


Совершенно возмущен таким беспардонным копированием, о котором недавно написал Мик. Это просто пипец. В наглую списаны даже такие разделы как "о блоге". И все залеплено рекламой ADSense. Какой-то идиот создал блог для идиотов. Кстати, не увидел на этом клоне возможности оставлять коментарии. Уже приходилось сталкиваться с подобной фигней у другого нашего блогера. Неужели элементарного креатива не хватает людям?! Хотя, в таких копиях есть и свои плюсы. Правда ведь, Мик? 

Но вообще, этот случай заставил меня задуматься о целесообразности проекта "Подшивка". Т.к. вдруг меня еще кто-то обвинит в нечто подобном. В общем, подумаю пока что. Плюс еще есть одна идейка, но о ней расскажу позже. 

 

четверг, 12 ноября 2009 г.

Сергей Минаев

Сегодня приехал рано. Делать нечего особо - смотрю книжка валяется. Сергей Минаев "The Telki". Я ее уже давно прочел. Взял, прочитал страниц 50 и поймал себя на мысли, что читаю как будто впервые. Т.е. просто весь сюжет совершенно не остался в памяти. Хм, взял Dyxless того же Минаева - так же фигня. Ну так, только помню основной сюжет (зеленый горошек, кинули с баром, свалил загород). Но опять же. Ни рожна не помню сюжета. Т.е. произведения этого авора - как флуд. Идет потоком, почитал и забыл. А может, просто многое из того, о чем он пишет, я вижу какждый день, потому эта литература совсем никак не обогащает реальность? В общем, не знаю. Просто подметил такую вот особенность автора.

p.s Ната. О той проблеме распорки, которой говорили. Я подумал, что могу сам все сделать, ты мне главное расскажи основные особенности и фишки, а дальше уже соориентируюсь.

четверг, 11 декабря 2008 г.

А у Вас чего?

Я прошел "Тест на сексуальность, сексуальны ли вы?"

Тест на сексуальность










ВАША СЕКСУАЛЬНОСТЬ - Результаты теста
сексуальность22 (выше среднего)
эксгибиционизм 5 (слабый)
гомосексуализм 4 (отсутствует)
мазохизм 6 (слабый)
садизм 0 (отсутствует)
полигамия 5 (слабая)
извращенность 4 (отсутствует)
анимализм 5 (слабый)
нарциссизм 5 (слабый)
вуайеризм 5 (слабый)
половой инстинкт 39 (средний)
Пройти "Тест на сексуальность" здесь

пятница, 5 декабря 2008 г.

Mik, Nata. Ответ на ваш порос

Хм! Типа замутили мне short topic? :-))))) Ок.
Почему сменил название? Очень просто. Для меня название блога - это как нектороый девиз, отображающие общий взгляд, настроение, отношение с которым я веду этот проект. Взгляды и настроения не могут быть постоянными и не изменными. Если это так, то значит человек в информационном ваккуме. Это мое ИМХО. Так что, периодическая смена названия у этого блога - в порядке вещей. А вам нравится новое или Will be interesting более симпатично?

вторник, 25 ноября 2008 г.

Про Штурмовика и вопрос к нему

Есть такой у меня интернет-дружбан Shturmovik. Добрый парень такой, студент. Усердно учится в автошколе. Его блог имеет свою идею, концепцию. Недавно обратил внимание, что у него самая непонятная аватрака. Увеличил изображение, смотрю - да это летящая пуля, да еще и в каких-то татуировках. Интересно стало, а чего это может значить?
Почему решил спросить? Просто я визуал по натуре. Мне всегда интересны такие вещи. Никак для себя не могу интерпретировать выбранный Штурмовиком образ.