Оригинал статьи здесь.
Позволю себе несколько прямых цитат, которые на мой взгляд очень точны и объективно отражают причинно-следственную связь, в т.ч. и по госкредитам на покупку личных самолетов.
Начиная с субботы, тридцать четыре радиостанции в Венесуэле прекратили вещание, так как их программы пришлись не по вкусу президенту Уго Чавесу. Телекоммуникационные чиновники (они же - «боливарианские революционеры») аннулировали лицензии одних станций, и не возобновили лицензии для других в интересах «национальной безопасности», т.е. политических нужд самого «команданте Ча».
Такая эпидемия информационного вакуума в Латинской Америке вовсе не случайность. В мире выявляется четкая картина сотрудничества авторитарных лидеров. Они делятся опытом, как эффективнее манипулировать общественным мнением: как избавляться от оппозиции, как изменять конституцию, чтобы избавиться от ограничений на президентские сроки, как национализировать частную собственность местных и иностранных инвесторов (а то и вовсе передавать её либо правительственным компаниям, либо своим бизнес-компаньонам).
За исключением Великобритании и США, демократия в мире стала пускать корни только в прошлом, двадцатом, веке. Триумфально-пьянящими днями демократии стали 1989-1991 годы, когда рухнула Берлинская стена, а за ней и вся советская империя. Двадцатую годовщину Стены мы будем отмечать этой осенью. Но люди - самообучающиеся системы. В ответ на «бархатно-цветные» революции авторитарные лидеры от Каракаса до Пхеньяна адаптируются и модернизируют свою репрессивную практику.
Согласно докладу «Подрыв демократии: авторитарные правители 21-го века», выпущенным правозащитной организацией Freedom House и Радио «Свобода»\«Свободная Европа», сегодня многие авторитарные страны не отключают доступ к СМИ, а, например, нанимают армию комментаторов и провокаторов, чтобы отвлечь и нарушить дискуссии в интернете, на радио или телевидении. И тонкость в том, что политический дискурс таким образом становится управляемым, а не явно продиктованным посредством тотального или выборочного подавления информации.
Авторитарные правительства ведут пропаганду, не ограничиваясь инвестициями в СМИ. Они выдвинули концепцию безусловной поддержки тех стран, которые будут следовать их политическому курсу.
Хоршо, что в нашем мире есть демократия и сила, которая не дает развязать руки и разгуляться авторитарным лидерам и прочим уродам.
Позволю себе несколько прямых цитат, которые на мой взгляд очень точны и объективно отражают причинно-следственную связь, в т.ч. и по госкредитам на покупку личных самолетов.
Начиная с субботы, тридцать четыре радиостанции в Венесуэле прекратили вещание, так как их программы пришлись не по вкусу президенту Уго Чавесу. Телекоммуникационные чиновники (они же - «боливарианские революционеры») аннулировали лицензии одних станций, и не возобновили лицензии для других в интересах «национальной безопасности», т.е. политических нужд самого «команданте Ча».
Такая эпидемия информационного вакуума в Латинской Америке вовсе не случайность. В мире выявляется четкая картина сотрудничества авторитарных лидеров. Они делятся опытом, как эффективнее манипулировать общественным мнением: как избавляться от оппозиции, как изменять конституцию, чтобы избавиться от ограничений на президентские сроки, как национализировать частную собственность местных и иностранных инвесторов (а то и вовсе передавать её либо правительственным компаниям, либо своим бизнес-компаньонам).
За исключением Великобритании и США, демократия в мире стала пускать корни только в прошлом, двадцатом, веке. Триумфально-пьянящими днями демократии стали 1989-1991 годы, когда рухнула Берлинская стена, а за ней и вся советская империя. Двадцатую годовщину Стены мы будем отмечать этой осенью. Но люди - самообучающиеся системы. В ответ на «бархатно-цветные» революции авторитарные лидеры от Каракаса до Пхеньяна адаптируются и модернизируют свою репрессивную практику.
Согласно докладу «Подрыв демократии: авторитарные правители 21-го века», выпущенным правозащитной организацией Freedom House и Радио «Свобода»\«Свободная Европа», сегодня многие авторитарные страны не отключают доступ к СМИ, а, например, нанимают армию комментаторов и провокаторов, чтобы отвлечь и нарушить дискуссии в интернете, на радио или телевидении. И тонкость в том, что политический дискурс таким образом становится управляемым, а не явно продиктованным посредством тотального или выборочного подавления информации.
Авторитарные правительства ведут пропаганду, не ограничиваясь инвестициями в СМИ. Они выдвинули концепцию безусловной поддержки тех стран, которые будут следовать их политическому курсу.
Хоршо, что в нашем мире есть демократия и сила, которая не дает развязать руки и разгуляться авторитарным лидерам и прочим уродам.
2 комментария:
А какие миры есть кроме нашего?
Привет,
Не хотели бы вы и читатели вашего блога принять участие в конкурсе на лучшее эссе на "Голосе Америки"?
Статуя Свободы, Манхэттен, Белый дом и Капитолий, Голливуд и Диснейленд, джаз Нового Орлеана и рулетка Лас-Вегаса, Гарвард и Силиконовая долина, Большой каньон и Скалистые горы, индейцы и ковбои... Зачастую именно эти легкоузнаваемые символы возникают в воображении, когда речь заходит о Соединенных Штатах Америки.
Но чем на самом деле живет эта страна, что для Вас значит Америка, чем она любопытна и привлекательна?
Русская служба «Голоса Америки» решила узнать, что думают россияне о Соединенных Штатах сегодня, какой видится Вам наша страна, и что, на Ваш взгляд, делает ее уникальной и будоражащей воображение?
Приглашаем Вас принять участие в нашем конкурсе на самый оригинальный и интересный материал о США!
Условия конкурса:
http://community.livejournal.com/golos_ameriki/153429.html
-Алиса
Заходите к нам в ЖЖ с комментариями. Было бы приятно пообщаться.
Отправить комментарий